被Meta裁掉的AI蛋白质团队,刚融了4000万美元

没想到,Meta的AI蛋白质团队以一种全新的方式杀回来了。

前不久智药局曾经报道过,

近日福布斯爆料,前 Meta AI 蛋白质折叠团队负责人 Alexander Rives 创立了“AI+蛋白质折叠”初创公司 EvolutionaryScale,该团队8个核心成员均加入了公司。

团队曾经在Meta的科研经历也为新公司做了一次良好的背书。

到今年 6 月,该公司完成了超4000 万美元的种子轮融资,此次融资由 Lux Capital 领投,著名人工智能投资者 Nat Friedman 和 Daniel Gross 跟投,完成后 EvolutionaryScale 的估值为 2 亿美元。

出自Meta AI 

今年 4 月, 作为公司内部大规模裁员的一部分,Meta将其AI蛋白质折叠团队也裁掉。

此前,该团队以 OpenAI 的 GPT-4 和谷歌的 Bard 的风格创建了一个基于 Transformer 的蛋白质预测模型——ESMFold

Meta AI 声称 AlphaFold 2 和 RoseTTAFold 具有相似的准确性,但 ESMFold 推理速度更快,能够探索宏基因组蛋白的结构空间。

AlphaFold 使用基于网络的模型,而 ESMFold 利用大规模语言模型进行蛋白质预测。Meta AI团队表示,语言建模复杂性和结构学习的改进持续通过150亿个参数。相比之下,他们最新的模型 ESM2(拥有 1500 万个参数)优于旧模型 ESM1b(拥有 6.5 亿个参数)。 

被裁后,ESMFold 团队的 8 名创始人员成立了 EvolutionaryScale,再次并肩作战,该初创公司致力于基于人工智能技术的蛋白质预测模型研究

创始人 Alexander Rives 是美国纽约大学计算机科学博士,Facebook 前人工智能科学家,专注于生物学的大规模语言模型。

同时,Alexander Rives也是Fate Therapeutics、Syros Pharmaceuticals(均在纳斯达克上市)和Kallyope的联合创始人。

如此看,离开Meta,再成立EvolutionaryScale,更像是重操旧业,也是Alexander Rives一直坚持的研究方向。

有意思的是,公司名称“EvolutionaryScale”,正是在ESM模型(Evolutionary Scale Modeling )基础上设立的。

在去年 11 月,该团队名为《Evolutionary-scaleprediction of atomic-level protein structure with a language model》的研究文章,发表在了《Science》杂志上。

论文中提到,尽管 ESMFold 模型预测的平均准确度较低,但其预测速度比 AlphaFold 快 60 倍

根据《福布斯》获得的一份推介文件,到 6 月,这家初创公司正在向风险投资家寻求种子轮融资,以通过大幅扩大其人工智能模型的规模来推进其研究工作。

四位知情人士表示,Lux Capital 领投了这轮约 4000 万美元的融资。

Lux Capital 成立于 2000 年,总部位于纽约,该公司倾向于投资新兴科技公司,重点关注3D打印、机器学习和人工智能、飞行和手术机器人等领域。

两位消息人士称,此次融资后 EvolutionaryScale 的估值为 2 亿美元,著名人工智能投资者 Nat Friedman 和 Daniel Gross参与了此次融资。

Nat Friedman 和 Daniel Gross 被称为“硅谷AI投资双子星”,在 Chroma、Magic、Digits 等AI初创明星公司投资列表中,都能找到他们的身影。

而 EvolutionaryScale 背靠 Meta AI 这棵大树,刚成立就能得到这两位的亲睐,似乎也就不意外了。

一场豪赌

众所周知,人工智能蛋白质折叠技术的进一步发展需要大量投资。

例如,DeepMind 于 2022 年 12 月成立了新的药物发现部门 Isomorphic Labs,而其竞争对手 Insitro 和纳斯达克上市的 Recursion 已从私人和公共投资者那里筹集了超过 10 亿美元。

但即便有这样的高额投资,药物从发现到 FDA 批准的平均时间约为 7-10 年,在资金方面还是有不小的压力。

根据推介文件介绍,在成本制定上,EvolutionaryScale 预计*年将花费 3800 万美元,其中超 42% 的资金,也就是 1600 万美元用于计算费用

第二年高达 1.61 亿美元,第三年高达 2.78 亿美元,其中,计算费用分别为 1 亿美元和 2 亿美元,占比逐年增加。

但在整个文件中,该公司反复强调,生物人工智能模型可能需要十年时间才能帮助设计产品和疗法。

也就是说,如果他们的假设一开始是准确的。这样密集的计算成本预算暗示了 EvolutionaryScale 就是一个“大赌注”

发展阶段大致是:扩大人工智能模型——为其提供更多数据并增加其规模——将产生“生物人工智能的能力突破”。

该文件称:“我们目前没有看到任何其他相关可信的研究集中在生物学中。”

现实也是如此,生物学领域的人工智能在短期内不太可能提供丰厚的商业回报。像薛定谔这样的商业公司目前公开交易的市值都低于 30 亿美元,他们正在销售基于老式分子建模方法的产品。

三步走战略

EvolutionaryScale 要达到什么目标?

根据公司文件介绍,首先是每年建立一个新模型

到第三年时,重点是整合蛋白质结构预测之外的其他生物数据类型,包括 DNA 序列、基因表达和表观遗传数据。

最后,长期愿景是销售一种通用的生物学人工智能模型,而不是特定于任何一个用例。

理论上该模型可用于医学,例如开发“寻找并消灭癌症或其他疾病的可编程细胞”;也可用于其他生物技术应用,例如设计“分子机器”来清理有毒废物或捕获碳。

为了实现这一目标,EvolutionaryScale 必须证明其相对于 AlphaFold 的优势。

但不可否认,AlphaFold 仍然是该领域的*。

目前,也有其他公司想要实现类似的目标,其中包括 Inceptive,该公司旨在应用大型语言模型来设计基于 RNA 的药物疗法。

Inceptive 是一家位于旧金山的生物技术公司,由前谷歌 AI 研究科学家 Jakob Uszkoreit 在 2021 年与 Rhiju Das 共同创立,目前已经获得 2000 万美元融资,团队规模超过 20 人。

一位匿名接受《福布斯》采访的生物技术投资者推测,更通用的大型语言模型的未来版本,例如 OpenAI 的 GPT 系列,可能会变得足够熟练,可以应用于生物学。

值得一提的是,Alexander Rives 在公司文件中被描述为“临时首席执行官”。根据文件介绍,他明年将加入麻省理工学院和哈佛大学布罗德研究所,并建立一个“生物设计实验室”。

“临时”,说明 Alexander Rives 目前并未打算长期直接带领该公司发展,而加入新的研究所,也意味着他将会分化出一部分的精力。

EvolutionaryScale 刚刚成立,*年至关重要,在找到下一个接手人之前,Alexander Rives 压力不小。

参考链接:

https://www.forbes.com/sites/kenrickcai/2023/08/25/evolutionaryscale-ai-biotech-startup-meta-researchers-funding/



【本文由投资界合作伙伴微信公众号:智药局授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

本网页由机器采集生成,若侵权请及时联系删除。

原文链接:https://news.pedaily.cn/202308/520629.shtml

Related Posts